Jak se psi a jejich plemena objevují?

Domácí pes biologicky patří k savcům řádu dravců. Výzkumníci se stále dohadují o tom, kdo je původcem psa. A ačkoli většina lidí je přesvědčena, že psi jsou domáckí vlci, vědecké uvažování není tak jednoduché. Mělo by být řečeno najednou: poslední bod výzkumu na toto téma není stanoven.

Dvě hlavní teorie původu psů zahrnují monofyletické a polyfyletické. První znamená, že zvíře pochází od stejného předchůdce, druhé naznačuje, že předkové psa byli různá zvířata. Vědci, kteří jsou příznivci monofilie, jsou si jisti: divoký vlk je předkem psa. Lebka a vnější rysy vlka jsou opravdu podobné psovi a proces domestikace (domestikace) změnil lebeční kosti zvířete.

Podle evoluční hypotézy domestikace proběhla v určitém místě a teprve potom se psi začali usazovat všude na Zemi. Je pravda, že ani příznivci monofilie nesouhlasili, že vlk je stále „pradědem“ psa. - Někteří vědci věří, že psi pocházejí z kojotu nebo šakala.

Každopádně pes je považován za první zkrocené zvíře. Archeologické vykopávky jasně ukázaly, že k tomu došlo i v době kamenné, kdy se lidé dosud nezabývali zemědělstvím a chovem skotu, ale lovili divoké zvíře. V roce 1862 vědci nalezli pozůstatky psa na švýcarských jezerech, které byly připisovány období neolitu. Bylo to malé zvíře, říkalo se mu rašeliník (nebo močál).

Předpokládá se, že lidská evoluce vyžadovala evoluční vývoj z domestikované šelmy. Jakmile naši předkové začali vést sedavý způsob života, jakmile se začali angažovat v zemědělství a chovu zvířat, požadavky na domácího psa také vzrostly. A to byl první impuls pro chov.

Pokud si přečtete monografii Lorenze, můžeme uzavřít: Všichni psi se objevili u vlka a šakala a jsou zde plemena "šakali" a tam jsou "vlci".. A to nespadá do konceptu monofyletické teorie.

1859 byl velkým rokem pro svět přírodních věd a vědy obecně. C. Darwin představil světovou práci "Původ druhů", v ní nastínil teorii přirozeného výběru. Zejména o psech to říká: byli vybráni podle principu umělosti, klíčovou silou výběru byli lidé, kteří unesli vlky z doupěte a pak je zkrotili. Tento názor vedl k závěru: lidé sjednoceni s vlky v vzájemně prospěšné alianci, na lidské straně byla mysl používána, na straně vlka - dovednosti dravce.

Ale pokud si pozorně přečtete práci badatele, můžete říci, že Darwin sdílel hypotézy polyphyletic. A abych byl přesnější, Darwin dovolil polyfilii. Plemena domácích psů v konkrétních zemích jsou podobná plemenům rodu Canis. Ale spoléhat se na studium původu psů pouze na Darwinovi dnes je nerozumné. Samotný badatel moc nevěděl, protože v té době nebyla systematika a historie dostatečně vyvinuta, aby vyvodila přesvědčivé závěry.

Polyfyletická teorie má ve skutečnosti více stoupenců. Jeho příznivci, kteří mají velké množství argumentů a vědeckého zdůvodnění než Darwin v jednom okamžiku, naznačují, že předek psa by se mohl stát zástupcem starověkého zvířecího světa podobným kojotům, ale mezidruhová hybridizace nebyla zcela vyloučena. Souhlasí však s Darwinem v hlavních bodech: umělý výběr, jehož hlavním kritériem bylo zvyšování loajality k člověku.

V dnešní době se výzkumníci obšírněji, ale pozorněji dívají na otázku původu psa. Čím dál častěji se ve vědeckém tisku začaly objevovat práce, které naznačují, že vlk a pes - nikoli předek a potomek, ale že jsou přesnější, "bratranci". To bylo nalezeno oddělili se od běžného předka v rozmezí 11-34 tisíc let. Tato teorie je vyvinuta vědcem Adamem Friedmanem a jeho podobně smýšlejícími lidmi z chicagské laboratoře.

K těmto závěrům odborníci zkoumali genomy řady plemen psů z oblastí, kde dnes vlci nežijí. Vlci, na druhé straně, geneticky studoval ty, kteří žijí v místech, kde se domestikace psů údajně začala. Jako externí skupina (to znamená druh blízký tomu, který je studován), byli vzati obyčejní šakali.

Takže experti to navrhli v určitém historickém momentu (kdy je přesně neznámé) se vlci a psi oddělili od společného předka, ale neztratili schopnost vzájemně se prolínat. A tyto křížence pravděpodobně vedly vědce k falešné myšlence, protože zpočátku genetika rozhodla, že vlčí geny u psa - to je důkaz o vytvoření psa od vlka. Kalifornští vědci, kteří také provedli výzkum na stejné téma, souhlasili s chicagskými kolegy. Pro dnešek je názor akademické obce, i když na některých místech rozdělen, ale na skutečnost, že psi a vlci nejsou přímí příbuzní.

Je zajímavé, že moderní vědci dokázali identifikovat důležitý bod: procento produkovaných amyláz (enzym, který pomáhá při zpracování škrobu) u psů se vyrábí ve větších množstvích. Pouze sibiřský Huskies a Dingo mají méně enzymů než vlci. To je přímý důkaz, že Psi, domestikovaní člověkem, jsou zahrnuti v potravinách pro dietní rostliny.

Neméně zajímavý je proces domestikace psa. Nejpravděpodobnějším obdobím historie, kdy se zvíře socializovalo, je hranice horního neolitu a mezolitu, tedy asi před 15 tisíci lety. Pokud se domníváme, že člověk vzal dravé zvíře, aby ho zkrotil, scénáře této domestikace byly stále jiné. Přesněji řečeno, ne vždy byl iniciátorem sám. Předpokládá se, že v určitých oblastech ve vlčích obalech se jedinci zdají tolerantní k lidem. Zní to nepravděpodobně, ale vědci se této verze nevzdávají.

Experiment s liškami Dmitrije Belyaeva stal se zajímavý pro vědu (a velmi cenný). Na sibiřské kožešinové farmě, Belyaev vedl experiment po celá desetiletí, který byl vytvořen odpovědět na hlavní otázky domestikace zvířat. Už není vědec, ale jeho výzkum pokračují následovníci.

Jaká je podstata výzkumu: na farmě kožešin pro chov červených lišek, Belyaev měl 2 populace. První lišky byly vybrány náhodně, bez odkazu na určité kvality. Ale ve druhé skupině byl hit organizován speciálním testem. Sedmiměsíční lišky byly testovány na vztah s osobou: člověk se přiblížil ke kleci, pokusil se dotknout zvířete, aby s ním přišel do kontaktu.Pokud liška ukázala agresi, strach, nespadla do experimentálního vzorku.

Výsledek experimentu potvrdil staré odhady vědců: po několika generacích takového výběru skupina zvířat, která byla vytvořena doma. To znamená, že staří lidé také pravděpodobně vybrali svá zvířata. Tak se objevil pes.

Zajímavá domestikační fakta:

• Ukázalo se, že mnoho genetických analýz: rodiště starobylého psa je Evropa, nikoli Indie (jak se dříve myslelo);
• zvíře, které se později stalo domácím, mohlo přijít k člověku, aby ucítil jídlo, a muž z nich získal prospěch;
• to pravděpodobně trvalo více než jedno století pro divoké zvíře, aby se stal psem, ale dnes proces domestikace je rychlejší, protože pravidla výběru jsou jasně regulovány;
• Akademik Pavlov věřil, že to byl pes, který udělal muže mužem, zčásti ho vedl k osídlenému životu a dokonce i chovu dobytka a zemědělství;
• domestikace není stejná jako domestikace, první předcházela druhá.

Z této otázky nevyplývá, že podstata - výběrua otázka vzhledu plemen psů.

Dnes je ve světě asi 4 stovky oficiálně registrovaných plemen psů. První psi byli, mohli bychom říci, univerzální, vykonávali různé funkce, vzali jednoho psa na lov, ale pastýřská služba udělala další. Takže si lidé všimli, že zvířata se vyrovnávají se svými povinnostmi různými způsoby, začali přidělit ty, kteří lépe chrání nebo loví. Objevila se první divize psů: objevili se strážní a lovecký psi.

Následně se podobnost a odlišnost exteriéru staly příležitostí pro oddělení psů. Úzké použití psa bylo také zúženo: mezi loveckými plemeny se objevili psi, hrabata a policajti. Každé plemeno chováno s jednoznačným a naprosto jasným účelem.

Dědičnost a variabilita jsou vlastnosti genů, které genetika studuje, a tyto vlastnosti pomáhají člověku chovat se pro danou kvalitu.. Například, aby lovil hrabající zvířata, muž přinesl taxus - krátké nohy a natažený formát by měl pomoci taxonům dostat zvíře z díry. Zkrácené tlapky byly schopny dopadnout v důsledku chondrodystrofie - jedinci s tímto onemocněním se navzájem zkřížili a požadované znamení bylo fixováno.

Probíhá proces tvorby nových plemen. Například ruský stepní honič vznikl až ve druhé polovině minulého století jako domorodé plemeno. Plemena v určitém smyslu žijí svůj život: někteří mizí, jiní se objevují. Z tohoto důvodu UNESCO vyhlásilo již existující plemena domácích zvířat za dědictví lidstva. Samozřejmě, že postoj k chovu, chovu po mnoho let byl kritizován obránci zvířat: někteří z nich považují akce chovatelů za fašistické.

Tato otázka leží v etické rovině. Na jedné straně člověk opravdu experimentuje na zvířatech, kříží a vybírá, odmítá slabé. Zoozaschitniki zvážit výstavy, bojuje se výsměchem zvířat a nelidské opozice silného bytí k slabým.

Na druhé straně Pes není jen přítel člověka, je to domestikované zvíře, které může žít s mužem a sloužit mu. Za tímto účelem byla zkrocena a domestikována a pro psa - smyslem života je být blízko majitele a sloužit mu.To znamená, že člověk má morální právo zabývat se chovnými a chovnými plemeny. Spory probíhají a budou pokračovat po dlouhou dobu, protože pravda je někde uprostřed. Jedna věc je jistá: pokud začnete psa, jste za to zodpovědný a nemáte právo tuto odpovědnost zrušit.

Bez ohledu na to, zda se jedná o plemeno psa, bez ohledu na okolnosti, kdy jste nuceni psa opustit ode dne, kdy přišla k vám domů, nemáte právo ji zradit.

Dozvíte se o původu psů z níže uvedeného videa.